» Diskusné témy » Novinky z rokovania VV dňa 4.8.20258.august 2025 | Diskusia | Naspäť »
Výkonný výbor SSZ dňa 4.8.2025 za účasti 7 z 8 členov riešil prvé úlohy v novom volebnom období. Oficiálny zápis je na webe SSZ, alebo si ho môžete pozrieť kliknutím TU.
Preberali sa aj banálne veci aj niečo koncepčnejšie, prejavili sa už aj noví členovia VV. Medzi banálne veci považujeme napr. dodatočne schvaľovanie nominácii na repre akcie, ktoré sa už uskutočnili, či vzatie na vedemie podanie daňového priznania, proste veci, ktoré sa už udiali a VV s tým už nič neurobí, aj keby nesúhlasil.
Udiala sa však prevratná vec, na ktorú sme vo VV neboli zvyknutí. Pri hlasovaní o úhrade "neoprávnených nákladov", ktoré kontrola z ministerstva neuznala a tak tie peniaze zaplatí SSZ zo "svojho", čiže defakto z nášho členského alebo iných príjmov SSZ bol jeden člen VV proti tomu, aby to platil SSZ zo svojho a dvaja členovia VV sa zdržali.
Aby nevypukla panika o nejakej sprenevere, týkalo sa to neuznania peňazí na zhotovenie videa z ME vo Wroclavi (videli ste ho niekto v STV, ak nie, pozrite si to kliknutím TU) v sume 3290 eur a preplatok z poistnej udalosti za vrhačky v sume 2051 eur. Je nelogické platiť poistné, ak úhradu poistnej udalosti máme vrátiť štátu, načo potom vôbec niečo poisťovať? Štát to nastavil nelogicky, ak poistka môže byť uznaný náklad, ale poistné plnenie má ísť v prospech štát, naozaj nelogické. Je ťažké byť v koži ľudí, ktorí rozhodujú o tom, či niečo zaplatiť zo štátnych peňazí, keď nevedia, či to následná kontrola nevyhodí ako sa stalo teraz. Lebo asi nie je možné sa so všetkým vopred obracať na ministerstvo, či môžeme alebo nemôžme platiť zo štátnych peňazí. Podľa nášho názoru v tomto prípade nejde o pochybenie vedenia, ale o "iné" posúdenie veci kontrolou z ministerstva.
Doteraz bolo zvykom, že všetko prešlo jednohlasne a tak máme malú nádej, že noví členovia VV nebudú len poslušní panáci, ktorí dvihnú ruku na všetko ako sa navrhne. Skúsime vypátrať, kto bol ten odvážny, kto hlasoval proti. Možno sa nám sám ozve a vysvetlí prečo bol proti.
Pribudli "koncepčné" veci, napr. pán Medveď navrhoval, aby sa zverejňoval zoznam zbraní od SSZ a aby sa zverejňoval zoznam členov CTM, čo je určite krok vopred. Akurát, že VV nemal problém so zverejnením členov CTM, ale zverejnenie zoznamu zbraní už neschválil, kto vie prečo.
Pán Mazan navrhol, aby sa zosúladilo vyhodnocovanie krajských majstrovstiev mládeže, čo dostal za úlohu pripraviť. Pán Mazan dostal viac úloh týkajúcich sa školského športu, uvidíme ako sa ich plnenia zhostí.
Mali by sa však zosúladiť aj všetky krajské najstrovstvá dospelákov, pretože niektoré vyhodnocujú len krajských strelcov, iné kraje všetkých, aj keď sú MK otvorené, skutočne by to stálo za zosúladenie podmienok.
Schválil sa aj termín na aktualizáciu smerníc SSZ, (staro) noví predsedovia komisií, debatovalo sa aj o zmene pravidiel pre puškárov.
A ešte dosť podstatná vec, do 15.9.2025 sa majú prihlásiť záujemcovia o usporiadanie Extralíg a MSR na budúci rok.
Takže od nového VV zatiaľ vidno snahu o koncepčnejsšiu prácu, o transparentnosť a vyzerá, že to nebudú len hlasovací pajáci, ale že to sú ľudia s vlastným úsudkom a začínajú riešiť aj koncepčné veci, nie len nepodstatné formálne záležitosti.
Držme im palce nech im to vydrží a budeme mať konečne VV, kde sa aj pracuje nie len sedí.
hľadáte najúspešnejšie športové zbrane posledného desaťročia ako aj kvalitné strelecké vybavenie za rozumnú cenu aj na mesačné splátky? Kliknite sem a našli ste ich.
Ak hľadáte kvalitné a overené ubytovanie, vyskúšajte Novú Lesnú, priamo na vstupe do Vysokých Tatier a s výhľadom na tatranské končiare priamo z izby
Ak hľadáte niekoho spoľahlivého, kreatívneho, kto vám zabezpečí Vašu reklamu od návrhu až po výrobu, tak nehľadajte. Už ste našli.
Veríte, že nový VV sa ukáže ako správna voľba, že sa členovia VV ukážu ako prínos pre SSZ?
Pravidlá diskusie od 1. 5. 2020:
Zapojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následne po prihlásení sa.
Mlynarčík Peter | 16.08.2025 13:06
Vie sa o mne, že patrím k tým, ktorým sa nepáči smerovanie SSZ, otvorené tvrdím, že SSZ by mohol pre strelcov a kluby robiť viac ako robí. Môj názor je, že SSZ by pre kluby mal byť pridanou hodnotou a využívať možnosti ktoré má na to aby klubom pomohol. Ale nikdy som netvrdil, že SSZ nič nerobí, že vedenie SSZ nerozhoduje, že zamestnanci SSZ sa flámsku a nikdy to asi tvrdiť nebudem. Aj keď som sa pokúšal ponúknuť svoju predstavu, ako by mohol SSZ fungovať inak, ale nepresvedčil som delegátov zjazdu, nikdy som tých delegátov neobviňoval, nezhadzoval. Oni len vo voľbách prejavili svoj názor, na ktorý majú právo. Tí ktorí ich delegovali na krajskú konferenciu a zvolili ich na zjazd v princípe vedeli ako budú na zjazde voliť, lebo väčšina delegátov svoju voľbu dávala vopred najavo. Rozhodli v demokratických voľbách, je potrebné ich rozhodnutie rešpektovať. Prosím neobviňujre delegátov zjazdu, nehaňte ich. Ak už potrebujete niekoho obviňovať, haniť, tak obviňujte mňa, že som nedokázal presvedčiť väčšinu, že som nedokázal presvedčivo komunikovať svoju predstavu. Vieme všetci, že vo vedení SSZ sú dvaja ľudia, ktorí už 27 rokov dokážu presvedčiť väčšinu už na siedmych zájazdoch po sebe. Takže asi robia svoju robotu dobre a tí ostatní nie, lebo okrem nich dvoch sa prakticky vždy vymenia všetci ostatní. Teraz máme vo vedení mladších ľudí, dokonca dvoch zamestnancov SSZ, takže im dajme šancu a podporu, nech dokážu čo sľúbili. Pripomínam, že okrem tých dvoch spomínaných všetci ostatní sľúbili, že budú presadzovať transparentnosť. Pán Medveď sa na VV pokúsil zaviesť transparentnosť, čo mu aj na 1/2 vyšlo.
Pán prezident nikdy nesľuboval transparentnosť, takže to od neho nemôžeme ani očakávať, prvý krok k netransparetnosti bola výmena predsedu ŠTK, od ktorého sa asi ťažko dočkáme transparentnosti formou zverejňovania rebríčkov kvalifikácie MSR.
Namiesto nadávania zmeňme svoj prístup, uplatňujme svoje členské práva, právo navrhovať, práva žiadať. Oslovujme členov VV a pýtajme sa ich, navrhujeme im naše predstavy, komunikujme svoje potreby. Je jednoduché anonymně nadávať, ale ťažšie je otvorené formulovať svoje predstavy. Je jednoduché povedať, že niečo sa robí zle, ale je ťažké navrhnúť ako by sa to mohlo robiť inak, lepšie. Kým toto nepochopíme a nebudeme sa tým riadiť, nič sa nezmení a tí dvaja veteráni budú naďalej volení a budú určovať ako ďalej. Kým si mi nezvolíme iných delegátov zjazdu, dovtedy to bude rovnaké. Začnime teda od seba, od nášho klubu.
Redakcia www.strelcom.sk | 15.08.2025 14:40
Museli sme pristúpiť k avizovanému vymazaniu príspevku a jeho presunutiu do témy Pelé Melé.. z dôvodu, že príspevok nebol vecne k téme a hlavne znevažoval členov VV a delegátov volebného zjazdu.
Chceli by sme poprosiť našich prispievateľov, aby sa zdržali znevažujúcich komentárov k členom VV a delegátom volebného zjazdu. V SSZ zatiaľ stále platí demokratický postup pri voľbe vedenia SSZ a to, že si členská základňa volí v kluboch delegátov na krajskú konferenciu, z ktorých výjdu delegáti Volebného zjazdu nie je vina tých delegátov, ale tých, ktorí ich za delegátov zvolili. Takže všetci, ktorí sme členovia SSZ a niektorého z klubov, tak by sme sa mali zamyslieť nad sebou, čo sme urobili preto, aby na Volebný zjazd išli iní delegáti, s inými názormi, s iným pohľadom na budúcnosť SSZ.
Takto, keď členovia klubov umožnili, aby ich klub išli zastupovať delegáti akí tam boli, by ste si mali vyriešiť doma, v klube. Ale voľba vedenia SSZ na zjazde je tajná, takže nikto nevie, kto koho volil a nadávať delegátom zjazdu za vyjadrenie ich osobného názoru je neslušné a neúctivé. Nabudúce (ak nejaké bude) si všetci, ktorí ste nespokojní zvoľte na členskej schôdzi klubu delegáta za klub, o ktorom viete, že zastáva názory s ktorými súhlasíte a ak takého nezvolíte je to aj vaša zodpovednosť, že ste účastníkov členskej schôdze nepresvedčili. V demokracii má každý právo na svoj názor, akurát nedostatok demokracie je, že demokraticky zvolená menšina má moc rozhodovať o čomkoľvek už bez ohľadu na názor tých, ktorí ich zvolili.
Karl von Banhof | 15.08.2025 15:51
Palec dole. Zlý nápad!!!
Mako | 15.08.2025 10:05
Príspevok presunutý redakciou do témy Pelé Melé pre porušenie vecnosti k téme a znevažovania členov VV a delegátov volebného zjazdu.
Karl von Banhof | 15.08.2025 15:51
Nič ste nepresunuli!!!
Zdravi rozum. | 10.08.2025 18:06
Bi me zajímalo from z vibora bul proci, ani žvež zaplavil peňeži za videjo a pojistku z našich penežoch. Tipujem, že Benca, Maño, Bohunický a Šindlerova buli, taže dvume zos zvišnich troch Medveď, Mazan a Beniakova še zderžali a jeden bul proci. Bi som tipnul, že Mazan bul proci, hádam še dozvjeme chto to bul. Inakši kec zmluva zoš štatom zakazuje davac štatne peňeži na reklamu a propagaci ju, ta na keřů nároku to ram vôbec dávali? Šak to mušelo bič šickim jasné, že to nemože prejav. Vi som scel vidzec, jak bi kontroľa kukala na peňeži zovštatnuch peňežoch, čo sme oslávili kontrolorovej žeňe pravničke za prišne tajne pravne radi.
Zdravi rozum. | 12.08.2025 08:06
Dianko
še ospravedlňujem, ta mobiľ mi skomoľil tvuje meno. Trimem ci paľce, zacim to robiš dobre, ta naj ci to vyderži. A gratuľirujem k medajle na Europe, ľem tak daľej.
Tvuj Ander zos Košicoch
