» Diskusné témy » 2 pohľady na SSZ26.október 2025 | Diskusia | Naspäť »
Už zopár rokov je medzi členmi diskusia o tom ako (ne)funguje SSZ. Diskusia je zatiaľ neformálna, neverejná, tzv. len pri pive a čiastočne tu na tomto fóre.
Dá sa povedať, že v SSZ zatiaľ sú 2 názory na fungovanie:
1) v SSZ je všetko v poriadku, všetko funguje už vyše 30 rokov ako má, nie sú potrebné výrazne zmeny, peniaze od štátu tečú, výsledky reprezentácie sú stále dobré, počty členov SSZ a strieľajúcej mládeže sú už roky približne rovnaké, funguje množstvo súťaží, vznikajú (aj zanikajú) nové kluby, pravidelne sa obmieňa zloženie VV a osoba prezidenta SSZ už 27 rokov predstavuje istotu, že všetko pôjde ďalej nezmenené
2) SSZ zaspalo v čase, za vyše 30 rokov fungovania sa nič nezmenilo, aj napriek tomu, že vonkajšie podmienky sa výrazne zmenili, štátna podpora pre SSZ z roka na rok klesá, v roku 2022 SSZ dostal 1,25 milóna eur, v roku 2025 už len 950 tisíc eur (zmenil sa výpočet príspevku štátu s dôrazom na počet aktívnej mládeže do 23 rokov), prakticky neexistuje metodická podpora, vzdelávanie trénerov je len formálne, nevydáva sa žiadna strelecká literatúra (s výnimkou brožúrok Jána šimu), neexistuje vzdelávanie funkcionárov klubov, strelnice postupne zanikajú a hrozí, že za chvíľu nebudeme mať kde strieľať, neexistuje podpora vzniku nových klubov, nových strelníc. nie je vybudovaný systém motivácie strelcov, a pod.
Zatiaľ majú (aspoň na Volebných zjazdoch) navrch zástupcovia prvého smeru, samozrejme na to majú právo.
Aj zástupcovia druhej línie majú právo na názor, ale to im nedáva právo haniť tých prvých. Obe "strany" nechcú spolupracovať, vzájomne sa hania, čo je veľká chyba, lebo bez spolupráce sa nikam nepohneme.
Len spolu dosiahneme viac.
Aký máte názor Vy?
hľadáte najúspešnejšie športové zbrane posledného desaťročia ako aj kvalitné strelecké vybavenie za rozumnú cenu aj na mesačné splátky? Kliknite sem a našli ste ich.
Ak hľadáte kvalitné a overené ubytovanie, vyskúšajte Novú Lesnú, priamo na vstupe do Vysokých Tatier a s výhľadom na tatranské končiare priamo z izby
Ak hľadáte niekoho spoľahlivého, kreatívneho, kto vám zabezpečí Vašu reklamu od návrhu až po výrobu, tak nehľadajte. Už ste našli.
Súhlasíte s tým, že SSZ potrebuje zásadné zmeny, že nestačí pokračovať v tom ako to funguje doteraz?
Pravidlá diskusie od 1. 5. 2020:
Zapojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následne po prihlásení sa.
vkubik@azet.sk | 21.08.2026 13:06
Peter, zmena, zmena zmena. Si nekonkrétny a neadresný.
V roku 1993 navrhli vylúčiť Gonciho z mládežníckych súťaží. Je príliš dobrý a berie chuť a motiváciu ostatným mládežníkom.
Keby niekto navrhol dnes obdobný postup voči členom Dukly a ŠCP, podporil by si ho? Je to zmena po ktorej voláš? Sú príliš dobrý a berú chuť a motiváciu amatérom a hobistom. Určite by ich bez nich strieľalo oveľa viac. Bola by to zásadná zmena v SSZ?
Čakám konkrétnu odpoveď.
Vinco Kubík
Mlynarčík Peter | 21.08.2026 15:12
To že sa nerobia žiadne zmeny tam kde sú potrebné, doviedlo SSZ do stavu kde sme.
Ale konkrétne na tvoju otázku, čo s najleošími strelcami a motiváciou "hobistov". Určite nie som za vylúčenie najlepších, práve naopak. Keď sa naši hobisti nebudú stretávať na pretekoch s najlepšími, nikdy výkonnostne nevyrastie, lebo budú mať mylný pocit, že sú najlepší na svete, lebo veď vyhrali, preteky, Extraligu, MSR.... Ale nič ich nebude motivovať na sebe pracovať, lebo veď sú najlepší a postupne vykonnostne pôjdu dole, vidím to už roky sám na sebe. Načo sa snažiť, keď vždy budem medzi najlepšími aj bez tréningu. Na opačnej strane je druhý extrém, načo ísť na preteky, keď všetci vieme, že súťažíme prinajlepšom o druhé miesto, lebo prvé je už dopredu dané. Čo teda s tým? Môžeme sa inšpirovať napr. v Anglicku. Minimálne 20 rokov majú v rámci disciplíny a vekovej kategórie aj výkonostnú kategóriu, niečo na spôsob našej výkonnostnej triedy. Čiže, na majstrovstvách Anglicka v jednej disciplíne a jednej vekovej kategórii aj troch majstrov. Takže motivácia pre všetkých bojovať, lebo súťažia v podstate so sebe rovnými (úplne sebe rovní nebudú nikdy, lebo by tých výkonnostných kategórii bolo možno 50). Ale majú súperov majú výkonnostne zhruba rovnako, takže reálne môžu byť majstrom alebo medailistom aj keď víťaz najvyššej triedy im dá 20 bodov. Každoročne sa zaradenie prehodnocuje zaradenie podľa rebríčka, podlezieš alebo prekročíš hranicu svojho pásma, tak si preradený o pásmo vyššie alebo nižšie. Niekto môže taktizovať, aby spadol do nižšieho pásma a mohol byť majster, to čiastočne eliminujú pohyblivé hranice pásiem, ktoré sa upravujú podľa výsledkov v rebríčku. Takže nikdy nevieš do konca sezóny, či na ďalšiu sezonu pôjdu hranice dolu alebo dolu, takže taktizovanie ti nemusí vyjsť.
Za mňa je to dosť prehľadné a motivačné. Samozrejme dá sa vymyslieť aj niečo iné, systém hendikepov ako má golf, či technický koeficient náročnosti ako má gymnastika, ale mne sa ten anglický model páči a odporúčal by som ho zaviesť aj u nás, samozrejme hranice pásiem by sme si nastavili sami, tak isto aj počet pásiem podľa počtu strelcov v nich.
Máš ďalšie konkrétne otázky, kde by zmena pomohla?
V súvislostí s účasťou výkonnostne lepších strelcov mi nedá nespomenúť, ako si bol veľmi proti účasti výkonnostne lepších strelcov zo zahraničia na Extralige v Bratislave pred 2-3 rokmi, takže by ma zaujímala tvoja konkrétna odpoveď na tvoju otázku.
vkubik@azet.sk | 21.08.2026 15:51
Peter, nauč sa byť konkrétny. Kecy nikoho nezaujímajú.
Pred 3 rokmi Skýva pozval české repre. A prišli deti z prihraničných dedín.
Anglický model by nemal u nás finančné krytie od štátnych orgánov. Určite ho nemá ani v Anglicku. Ako by to pochopili tvoji dopisovatelia?
Vinco Kubík
Mlynarčík Peter | 21.08.2026 21:37
Vinco
ako vždy si najmúdrejší na svete, všetko vieš.
Čo ťa oprávňuje povedať, že by nebolo finačné krytie od štátu? Také isté preteky, tí istí ľudia, len viac kategórii, štátu je šumafuk, koľko a akých kategórii si urobíme.
Platí nám veteránov, aj seniorov, je jedno ako tú spoločenskú udalosť nazveme.
Ty vieš akurát všetko skritizovať, odmietnuť, ale vymyslieť niečo, to už nevieš, čo si dokázal počas tvojich funkčných období člena VV. Akurát konštatuješ, že tvoja kontinuita už nejako nefunguje.
Kľudne dúfaj ďalej v zázrak, že sa vrátime do dôb spred 40 rokmi, snívaj, odmietaj potrebné zmeny, je to tvoje právo.
Za pár rokov už financovanie od štátu bude také minimálne, že aj tak si budeme musieť všetko zaplatiť sami.
Ale kľudne hádž zodpovednosť na mňa, veď Mlynarčík za všetko môže, nie Kubík, nie Benca nie všetci doterajší členovia VV za posledných 25 rokov. Už som si za tie roky zvykol.
vkubik@azet.sk | 20.08.2026 19:50
Peter, ani myšlienkou som ťa neobvinil za súčasné zmeny. Len som povedal, že zmeny môžu byť pozitívne aj negatívne.
Keby sa to dalo, chcel by som sa vrátiť 40 rokov dozadu. Keď sme otvárali Príbelce a Domanižu. Všetci sme boli so všetkým spokojní. Nikto nepotreboval zmenu.
Vinco Kubík
Mlynarčík Peter | 21.08.2026 07:34
Vinco
síce podľa Teba ani myšlienkou si ma neobvinil, len verejne, písomne si tu všetkým zverejnil, že ja som volal po strate Príbeliec, čo nie je ani nikdy nebola pravda. Naopak, strata Príbeliec je priamy dôsledok nekonania SSZ, dokonca už v čase, keď Ty ako člen VV si volal a loboval za kúpu Príbeliec a nepochodil si. Takže ma prosím prestaň obviňovať a spájať so stratou Príbeliec.
Odmietaš a s tebou celé vedenie SSZ vykonať potrebné zmeny, ktoré si žiada meniaca sa situácia a vývoj v celej spoločnosti a to strkanie hlavy do piesku má a bude mať za následok podobné neželané a nikým nechceme zmeny, začínajúce stratou Príbeliec, postupným znižovaním dotácie od štátu, chaosom s veteránmi a podobne.
Všetci vieme že zmeny sú nutné, strkaním hlavy do piesku a tvárením sa, že môžeme fungovať ako pred 40 rokmi potrebné zmeny len odďaľujeme za cenu že budú drahšie a bolestivejšie.
Znovu opakujem, nespájaj ma s týmito "zmenami", ktoré vyplynuli zo pštrosej politiky predošlých vedení SSZ, ktorých si bol súčasťou aj Ty.
Strata Príbeliec je len jedna z prvých, bolestivých "zmien", ktoré vyplynuli a ešte vyplynú z nečinnosti vedenia SSZ, proste už nikdy sa nevrátime o 40 rokov späť. To je žiaľ len zbožné prianie Teba a všetkých, ktorí nesú zodpovednosť za súčasný stav v SSZ tým že nepríjmajú potrebné zmeny a snažia sa sebe a nám všetkým nahovoriť, že zmeny nie sú potrebné a nutné, aby sme prežili.
Myslím, že všetci viete, že ja osobne nesúhlasím so pštrosou politikou vedenia SSZ, ponúkol som alternatívu, bol som ochotný prevziať zodpovednosť za to, aby sa také "zmeny ako strata Príbeliec" nestali, aby sa SSZ pripravil na zlé časy, ktoré nás ešte čakajú či ich chceme alebo nie. So svojou predstavou som neuspel, ale pokúsil som sa niečo urobiť aby sa predišlo tomu čo nastalo a ešte len nastane a teda nenesiem za tieto neželané ale predvídané problémy.
Nesiem zodpovednosť len za to, že som nedokázal osloviť dostatok členov SSZ a presvedčiť ich, že pštrosia politika vedenia SSZ nič nerieši, len odsúva riešenie potrebných zmien a že riešenia budú čoraz bolestivejšie a drahšie, áno za toto som zodpovedný. Ale členovia SSZ si prostredníctvom svojich delegátov Zjazdu SSZ vybrali to čo máme a čo nás ešte len čaká.
vkubik@azet.sk | 19.08.2026 14:20
Peter, zmeny po ktorých voláš ma nepotešili. Necestujeme do Príbeliec, ale do Martina, Košíc, Vištuku. Zmena nemusí byť víťazstvo.
Vinco Kubík
Mlynarčík Peter | 19.08.2026 22:19
Vinco
zavádzaš ako vždy keď Ti to vyhovuje. Ak by boli zmeny po mojom, Príbelce by vlastnil SSZ a postupne ich rozvíjal. Táto "zmena" je jednoznačný následok kontinuity, aj keď je pravda, že Ty osobne si sa snažil to zmeniť.
Nesnaž sa hodiť zodpovednosť za nezískanie Príbeliec na mňa, ja som na rozdiel od Teba nikdy nebol vo vedení SSZ, nemal som žiaľ nikdy možnosť ovplyvňovať riadenie SSZ tak ako si to mal Ty. A všetky moje návrhy na zlepšenie skončili vždy v koši a boli zamietnuté.
Nikdy ma prosím nespájaj s týmto marazmom čo v SSZ je, lebo je to následok nečinnosti vedenia SSZ a nie mňa.
Mlynarčík Peter | 19.08.2026 08:40
Od založenia tejto témy prešiel takmer rok a co máme nové? V princípe okrem skončenia príbeleckej strelnice prakticky nič. V streleckom hnutí to trošku pobublava, samozrehme skryte pri pive a aj výsledky ankety tejto témy ukazujú, že vládne spokojnosť, zmeny nie sú potrebné. Takže zopár tých, vrátane mňa, by mali konečne pochopiť, že zmeny nie sú potrebné, nie sú žiadané, tak nemá zmysel sa angažovať.
Ľubo-Pre | 01.11.2025 13:29
Je prvý november, zajtra bude pamiatka zosnulých.
Poprosím vás zapáľte sviečku za SSZ.
Budeme naň spomínať s nostalgiou.
Toľko smútiaci strelci.
Pitike | 07.11.2025 14:53
Zapálil som ale asi nepomohlo :(
Jarooó | 28.10.2025 09:51
SSZ je krásny, až by sa dalo povedať učebnicový príklad kolektívnej viny a neschopnosti zastaviť neschopákov a poslať ich do...
Redakcia www.strelcom.sk | 28.10.2025 12:05
Jarooó
nedá sa presne povedať kolektívnej viny, nie sme predsa sudcovia.
Ale skôr kolektívnej nečinnosti, neochoty zobrať na seba zodpovednosť za potrebnú zmenu. Kluby a strelci sa za posledných 20 rokov naučili, že od SSZ nemôžu čakať žiadnu pomoc, podporu, aktivitu a zariadili sa podľa toho.
Dokážu fungovať samostatne, takže sa im relatívne môže zdať, že teda je všetko OK. Súťaže bežia, na mládež SSZ peniaze dáva priamo do klubov, reprezentácia občas donesie pekné výsledky, komisie ako tak fungujú. A keď nezažili nič iné, lepšie, nemajú s čím porovnávať, nevedia že existuje aj lepšie, tak hlavne tí skôr narodení sa obávajú, že akákoľvek zmena prinesie len zmenu k horšiemu, vychádzajú z vlastnej skúsenosti, z pomerov do 1989.
A nikto a nič im nedáva záruku, že prípadná zmena určite prinesie zlepšenie a nie zhoršenie, hlavne keď sa už všeobecne hovorí, že SSZ čakajú horšie časy, keď bude ešte menej peňazí, keď skončí generácia reprezentantov olympionikov, keď postupne skončia najstarší členovia SSSZ, ktorí ešte stále prakticky zadarmo robia v kluboch.
A to nás určite čaká, lebo nikto nemá čarovnú paličku, ktorá naraz pričaruje veľa peňazí, veľa nových mladších trénerov, funkcionárov, úspešných reprezentantov.
Takže radšej zatvárajú oči pred realitou, volia kontinuitu a dúfajú že to ešte nejaký ten rôčik bude fungovať "po starom" . Čudujte sa im? Nemajú od SSZ nič, takže nemôžu o nič prísť, tak chcú aby aspoň súťaže fungovali a bolo kde strieľať. A to stále bude fungovať, pretože organizovanie súťaží nižšieho rangu, na menších strelniciach bude fungovať aj keby SSZ nefungoval, našťastie.
A hlavne keď nevidia alternatívu, vidíte niekde desiatky odhodlaných mladších kádrov, ktorí by boli zajtra ochotní a schopní prevziať zodpovednosť za chod a rozvoj SSZ?
Tak čo sa každý čuduje? Veď každý z nás je ticho, bojí sa otvorene vystúpiť, ukázať prstom, že to a to je zlé a hlavne povedať, ako by to mohlo byť lepšie.
Kým sa toto nezmení, tak sa nezmení ani fungovanie SSZ.
