» Diskusné témy » Kam kráčaš, SSZ? Problémy, transparentnosť a návrhy na zmenu.15.júl 2026 | Diskusia | Naspäť »
Ahojte strelci,
nový člen redačného tímu Jany vytvoril túto novú tému s cieľom oddeliť debatu o stave Slovenského streleckého zväzu od všeobecného „Pelé Melé“ a posunúť naše doterajšie neformálne rozhovory do vecnej roviny. Mnohí z nás sa zhodujú, že SSZ už dlhé roky prešľapuje na mieste. Kým jedna strana vidí stabilitu vďaka tečúcim ale každoročne sa znižujúcim sa štátnym dotáciám a občasným úspechom reprezentácie, realita v regiónoch a v drvivej väčšine klubov je diametrálne odlišná. Zväz v mnohom zaspal dobu.
Medzi najpálčivejšie problémy, ktoré medzi nami rezonujú, patria:
Cieľom tohto vlákna nie je len slepá kritika, ale hľadanie konštruktívnych riešení a alternatív (ako napríklad presadenie jasných bodov z Desatoro streleckého zväzu projektu Strelci Strelcom).
Poďme spoločne otvoriť diskusiu k týmto otázkam:
Vyjadrite svoj názor, prineste overené fakty a navrhnite, ako spoločnými silami dosiahnuť moderný, transparentný a fungujúci zvär, ktorý bude slúžiť celej streleckej obci, nielen vybraným jednotlivcom.
hľadáte najúspešnejšie športové zbrane posledného desaťročia ako aj kvalitné strelecké vybavenie za rozumnú cenu aj na mesačné splátky? Kliknite sem a našli ste ich.
Ak hľadáte kvalitné a overené ubytovanie, vyskúšajte Novú Lesnú, priamo na vstupe do Vysokých Tatier a s výhľadom na tatranské končiare priamo z izby
Ak hľadáte niekoho spoľahlivého, kreatívneho, kto vám zabezpečí Vašu reklamu od návrhu až po výrobu, tak nehľadajte. Už ste našli.
SSZ prenajíma svoju budovu na Wolkrovej v Bratislave. Podľa posledných dostupných údajov, ročný príjem z prenájmu je cca 130 tisíc eur. Z týchto 130 tisíc eur ide na mzdy (koho?) približne 80 tisíc eur s odvodmi, t.j. cca 5 tisíc eur brutto mesačne a ďalších vyše 20 tisíc eur na správu budovy ročne. Po odrátaní všetkých nákladov (poistenie, dane, opravy a pod.) ostáva cca 8 tisíc eur ročne.
Anketová otázka znie, zaujíma vás kto a za čo je platený z príjmu z prenájmu v priemernej výške cca 5 tisíc mesačne plus odvody a či by sa tie peniaze nedali použiť inak?
Pravidlá diskusie od 1. 5. 2020:
Zapojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následne po prihlásení sa.
Mlynarčík Peter | 20.07.2026 09:07
Transparentnosť je zaujímavá téma. Zo zákona o športe musí SSZ zverejňovať čerpanie štátnej dotácie na transparentnom účte, takže minimálne o čerpaní štátnej dotácie je pomerne dosť, každý kto má záujem si vie tieto informácie dohľadať. Čo trochu pokuľháva, sú informácie z odborných komisií, kde takmer u každej komisie nie sú zverejnené informácie.
Absolútne však chýbajú informácie o vlastných príjmoch SSZ a o čerpaní z vlastných peňazí, čize tu je oblasť, ktorú by VV mohol stransparentniť. Takže navrhujem, aby VV prijal uznesenie, ktorým sa zabezpečí zverejňovanie všetkých účtov SSZ, nie len toho pre čerpanie štátnej dotácie. Keď je možné zveřejňovat čerpanie štátnych peňazí, prečo by nemohlo byť aj so všetkými účtami. Aby sa zachovalo obchodné tajomstvo pri prenájme, mohol by sa zriadiť extra účet len pre príjmy z prenájmu v tej iste banke a z toho účtu preposielať peniaze na účte vlastných prostriedkov z ktorého sa platia náklady, ktoré sa neplatia so štátnej dotácie. Tak isto by sa mohol zriadiť v tej istej banke (v tej istej banke aby sa z platby neplatila transakčná daň) mzdový účet, z ktorého by sa platili mzdy a odvody a ten by sa nezverejňoval. Tak by sme všetci vedeli, koľko vlastných peňazí SSZ vlastne má a na čo ich míňa. Ideálne aby o tom rozhodol nejbližší zjazd a uložil to ako trvalú úlohu prezidentovi a VV.
Jany | 20.07.2026 10:31
Dobry napad, ale, sanca realizacie velka 0 (NULA)... KOmpetentni na Wolkrovej si asi tazko nechaju hladiet do hrnca. Uvarenu kasu uz kontinualne serviruju spokojnemu plebsu. Aj chlieb ku nej. Ved vieme - daj chlieb a hry... To vsetko dokazu dat. A myslim ze aj "Rozdeluj a panuj" je dostatocne aplikovane. Pokial budu usta zalepene podavanou kasou, niektore zapchate kuskom chlebika, a tym co sa dostane malo budu len mlcanlivo nastrcat lyzicu, mozme zabudnut na nejake nove menu.
Zdravi rozum. | 17.07.2026 07:47
Čuj Jani
Ta dobri pokec ši narucil, šebe možna na volkerovej prečitaju co trapi ľudzi. Jak še hutori za peňeži vof Prahe dom, ta šicko še toči o peňežoch. Bez peňežoch skoro ničeho nezrobiš. Chto zna keho žvež placi zos toho prenajmu, či prežidenta abo treneroch mladzeže abo keho. Naš Jožek še dušuje že to un ňe. Za pejctišic euri by še dalo pre dvacecpejc treneroch mladich dac po dvesto euri každi mešac, ňe veľo aľe ľepči jak zos dratom do oka, jak še u nas hutori, kec nedostavaš ničeho. Ta ja bi scel znac, kemu še placi pejctišic mesačne a za co.
Tvůj Ander Zoe Košicoch
Vlado | 21.07.2026 09:03
Nie je problém Wolkerova a nie je hlavný problém ani Benca, či VV!
Problém je v tom, čo si prostredníctvom delegátov zjazdu opakovane volíme. Táto voľba nám nedáva právo nariekať. Máme len to, čo väčšina členov chcela, tak kde je problém?
Žeby v členskej základni?
Mlynarčík Peter | 22.07.2026 11:50
Vlado
Problém má len časť členskej základne, ktorá je nespokojná s tým čo teraz máme. Keďže verejne prezentuje svoju nespokojnosť len zopár jednotlivcov, absolútnej väčšine je to jedno, resp. s tým suhlasia, tak prečo by mal pán prezident a VV vôbec niečo meniť? Pre pár (doslova len zopár) nespokojencov ?
Prečo by menili to čo prevažnej väčšine vyhovuje, alebo aspoň nevadí?
Ktorý politik pôjde proti svojim voličom, keď to oni sami vyslovene nežiadajú?
